Оскільки системне тестування проводиться на користувацьких інтерфейсах, створюється ілюзія того, що побудова спеціальної системи автоматизації тестування не завжди необхідна. Використовуючи юзабіліті-інструменти, помилки можна виявити на більш ранній стадії тестування, але вони також можуть з’явитися під час тестування системи. Тестові кейси визначають точні функції, можливості та метрики, які ви збираєтеся перевірити під час тестування системи.
- Тестувальники використовують програмне забезпечення так само, як користувач під час тестування системи, щоб перевірити результати роботи програмного забезпечення під час регулярного використання.
- Системне тестування є важливим етапом тестування програмного забезпечення, який надалі дозволить командам тестувальників перевірити якість збірки, перш ніж вона буде випущена кінцевим користувачам.
- Дійсно, у багатьох нішах програмного забезпечення конкуренція з конкурентами – це питання все більш тонкої маржі.
- В умовах такого великого тиску, щоб випустити програмне забезпечення на ринок, багато команд обирають короткі шляхи або йдуть на компроміси, щоб встигнути до проміжних етапів.
Стабільна збірка, яка майже готова до запуску
На відміну від цього, системне тестування перевіряє як функціональні, так і нефункціональні можливості, і воно підпадає під категорію приймального тестування (але не тестування прийнятності для користувача). Мета інтеграційного тестування – оцінити, чи працюють окремі модулі разом належним чином при інтеграції. Критерії завершення визначають кінцевий етап тестування системи і встановлюють вимоги, які повинні бути виконані для того, щоб тестування системи вважалося завершеним. Системні тестувальники перевіряють програмне забезпечення на відсутність помилок, проблем з продуктивністю та сумісністю на всіх платформах, на яких передбачається його використання. Звичайно, це лише деякі з методів, що використовуються в колах інженерів якості програмного забезпечення для забезпечення міцної культури розробки. Величезна частина забезпечення якості при розробці програмного забезпечення передбачає наявність стратегії контролю якості (детально описаної вище).
Системне тестування програмного забезпечення
Хоча ручне та дослідницьке тестування все ще важливе для комплексного забезпечення якості, інвестиції в інструменти автоматизації тестування заощаджують час і гроші та звільняють ваших тестувальників від рутинних і повторюваних завдань. Інструменти автоматизації тестування, такі як ZAPTESTнадзвичайно складні, надійні та різноманітні. Деякі поширені проблеми пов’язані з недостатнім розумінням того, скільки часу та зусиль потрібно для того, щоб як стати веб розробником відповідати прийнятним стандартам тестування. Команди, які існують в ізольованому середовищі, можуть легко пропустити помилки або не мати повного розуміння програмного забезпечення. Досягнення прийнятного рівня за обома критеріями вимагає надійного управління та делегування.
Рекомендований інструмент для ручного тестування
При комплексному тестуванні особливу увагу зазвичай приділяється взаємодії компонентів. На противагу цьому при системному тестуванні вся система в цілому зазвичай розглядається як деяка чорна скринька; поведінку цієї системи досліджують, не заглиблюючись в подробиці окремих її компонентів і взаємодії між ними. Призначенням приймальних випробувань є перевірка придатності системи для експлуатації; такі випробування зазвичай проводяться під контролем постачальника системи. Під стратегією розуміються систематичні методи відбору та створення тестів для тестового набору. Структура програми не має ніякого значення, для перевірки доступні тільки входи й виходи, видимі користувачеві.
#6. Виявлення технічної заборгованості
Тестування проводиться відповідно до функціональних або нефункціональними вимогами, для кожного з яких пишеться testcase (тестові прецеденти). Команда QA-інженерів проводить тестування програми, виявляє баги, недоробки, та заповнюють тестувальну документацію, яка згодом буде передана у відділ продакшну на доопрацювання. Атестаційна тестування використовується для того, щоб визначити, чи відповідає реалізація системи стандарту, на якому заснована дана реалізація. З цієї причини системне тестування зазвичай вважається формою тестування “чорного ящика”. Хоча початківці зазвичай обирають інструменти з відкритим вихідним кодом, важливо переконатися, що обраний вами інструмент відповідає вашим вимогам і пропонує саме ті функції, які вам потрібні.
- Під стратегією розуміються систематичні методи відбору та створення тестів для тестового набору.
- Велика проблема полягає в тому, що надмірно стислі або нереальні терміни можуть призвести до поспішного тестування, що, в кінцевому підсумку, погіршить якість програмного забезпечення.
- Ручне тестування часто поєднують з автоматизованим, щоб максимізувати ефективність і точність системного тестування та інших видів тестування програмного забезпечення.
- Інтегроване тестування навантаження, аналіз першопричин, виявлення вузьких місць і відмінні інструменти для створення звітів роблять його гарним вибором для тестування продуктивності, орієнтованого на контроль якості.
- Пам’ятайте, що вам доведеться підтримувати тести і враховувати це при складанні розкладу, планів тестування та дизайну тестів.
Регресійне тестування може бути використано не тільки для перевірки коректності програми, часто воно також використовується для оцінки якості отриманого результату. Так, при розробці компілятора, при прогоні регресійних тестів розглядається розмір qa це одержуваного коду, швидкість його виконання і час компіляції кожного з тестових прикладів. Тестування модулів (або тестування блоків) виконується з окремими компонентами автономно. При об’єднанні окремих компонентів у підсистеми або системи проводиться комплексне тестування теми з метою перевірки правильної спільної роботи її складових частин.